Два подарка лучше чем один

Не всегда два подарка лучше одного, заявляют эксперты

Наверняка, сейчас, в предпраздничные дни, вы ищете подарки для своих родных и близких. Если вы считаете, что подарков должно быть обязательно много, то вы ошибаетесь. Иногда лучше подарить один подарок, вместо двух или трех, заявляют эксперты. Недавнее исследование показало, что в том случае, когда вы преподносите дорогой подарок и «в довесок» к нему еще один, дешевый, вы можете разочаровать одариваемого. Дополнительная дешевая вещица способна снизить ценность дорогого и добротного подарка в глазах того, кому вы его дарите.

Допустим, вы решили подарить своему другу, родственнику или супругу дорогой мобильный телефон, и, в дополнение к нему еще какую-то безделицу – открытку, дешевенький брелок или другую, по вашему мнению, приятную мелочь. «Довесок» не прибавит одариваемому радости, напротив, ценность телефона упадет в его глазах. Лучше подарите только телефон, без других приятных мелочей.

Для проведения эксперимента ученые отобрали 54 добровольца, которых поделили на две группы. Первую группу попросили выбрать Ipod-комплект для второй группы. В первый комплект входил iPod Touch и чехол, а во второй – Ipod Touch, чехол и бесплатные музыкальные файлы для скачивания. Затем второй группе показали оба набора и спросили, сколько они готовы заплатить за тот или иной комплект.

Несмотря на то, что 92 процента составителей комплектов выбрали в качестве лучшего комплекта тот, в который входила бесплатная музыка, участники второй группы выразили желание заплатить больше за набор, который состоял только из Ipod-а и чехла.

В результате этого эксперимента исследователи пришли к выводу, что один дорогой продукт является более ценным в глазах потребителей, чем дорогой продукт в сопровождении дешевого. Дешевый продукт в качестве довеска к дорогому не воспринимается как дополнительный подарок. Напротив, он снижает ценность более дорогого подарка.

Во втором эксперименте приняло участие 227 студентов Мичиганского университета (University of Michigan) и Принстонского университета (Princeton University). Студентов поделили на две группы. Каждого участника первой группы попросили представить, что он является владельцем гостиницы, для которой необходимо составить рекламный текст. Участникам было необходимо выбрать, как представить отель: рассказать только о том, что отель является пятизвездочным, или в дополнение к этому рассказать о том, что при отеле работает трехзвездочный ресторан

Вторую группу добровольцев попросили представить, что они планируют отпуск. Им было необходимо решить, в какой отель они поедут – в пятизвездочный или пятизвездочный отель с трехзвездочным рестораном.

Как и ожидали исследователи, большинство участников выразило желание заплатить больше за пятизвездочный отель. Тем не менее, 72 процента добровольцев выбрали в качестве отдыха отель с трехзвездочным рестораном. Однако, за него они были готовы заплатить гораздо меньше.

Источник статьи: http://www.infoniac.ru/news/Ne-vsegda-dva-podarka-luchshe-odnogo-zayavlyayut-eksperty.html

Как воспринимать ситуацию, когда из года в год ты даришь хороший подарок человеку, а он в ответ лишь «отдаривается» (и то не всегда)?

Это я слишком запариваюсь, чтобы порадовать человека и создать атмосферу праздника, начиная думать о подарке за 2-3 недели? Или проблема в самом человеке — и стоит пересмотреть свое отношение к нему в этом плане?

Автор вопроса считает этот ответ лучшим

Тема подарков и «отдарков» — интересная и непростая. На том, как человек к ней относится, обычно сказывается куча факторов: и культура семьи в которой он вырос, и традиции региона, где живет, и его социальный статус, и персональные особенности характера, и отношение к тому, кому он делает подарок.

Что касается описанной Вами ситуации — тут налицо несовпадение с Вами по упомянутым выше факторам. Если человеку каждый год делается хороший подарок, а он воспринимает это как данность и не делает адекватного (с Вашей точки зрения, во всяком случае) ответного шага, то, на мой взгляд, возможны варианты:

• он вообще не заморачивается темой «брать — давать», в т.ч. и по теме подарков, т.е. в принципе об этом не думает;
• он считает, что Вы должны, а он не должен;
• он считает, что никто из вас никому не должен, а уж раз уж Вам так нравится делать подарки — он не против, но напрягаться самому в ответ не хочется;
• он считает, что отдаривается как-то по-другому, но в целом баланс сохраняется;
• он не любит выбирать, искать, тратить деньги, вручать подарки, а потому на ответный шаг готов только если уж совсем некуда деваться;
• так исторически сложилось, это для него удобно, потому и менять ничего не хочется.

Короче, с его мотивами разбираться можно долго, но решить проблему сможете только Вы. Как? Разобравшись с двумя вопросами:

1) Зачем Вы дарите человеку из года в год хорошие подарки и чего Вы ждете в ответ (включая нематериальный фактор)?

2) С учетом того, что Вы явно не получаете того, что ждете — что будете делать дальше? Перестанете ждать? Перестанете делать подарки? Проведете с этим человеком беседу о своих и его желаниях, ожиданиях, отношении к теме? Что-то еще?

Тот момент времени, когда по этой теме приходит ясность, иногда неприятен — потому что почти всегда человек оказывается вынужден распроститься с какими-то иллюзиями. Но в долгосрочной перспективе жить становится значительно легче.

Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/kak_vosprinimat_situatsiiu_kogda_iz_goda_66d8b9a7/

Два лучше, чем один. Но два также лучше, чем три

Когда я проводил занятия по человеческому фактору и управлению рисками и угрозами я доказывал, что два пилота в кабине лучше, чем один и лучше, чем три и более. При этом я всегда добавлял, что, когда построят суперсовременные самолёты с одночленным экипажем концепция управления рисками, может и поменяться.

Но, что касается утверждения «два лучше, чем три и более» — это уже однозначно и навсегда.

Для демонстрации этого утверждения у меня есть хороший пример из личного опыта.

Довелось как-то мне, когда я был вторым пилотом самолёта Ил-76, подменять в одном экипаже коллегу, проходившего медкомиссию. Это был самый лучший экипаж, который я встречал в своей жизни, да и сдаётся мне вообще самый лучший экипаж. Все члены экипажа были профессионалы высочайшей квалификации. Много лет работали вместе. Штурман, как-то сказал, что их экипажу нужно сорок минут, чтобы подготовится к полёту в любую точку земного шара.

Про «любую точку земного шара» не образное выражение. Это следует понимать дословно, поскольку этот экипаж облетал все континенты, включая Антарктиду.

И капитан в экипаже был соответствующий. Самый лучший лётчик, с которым мне приходилось находится в одной кабине. Это у него после взлёта в Карачи несинхронно убиралась механизация. Он справился, хотя такой отказ именно на Ил-76 приводил к трагическим последствиям до доработки системы управления механизацией крыла.

Случай, о котором я хочу рассказать, имел место на перроне аэропорта Толмачёво, в Новосибирске, стало быть.

Была зима, холодно. На улице, не в самолёте. Мы ждали погоду аэропорта Чкаловский на отдалённой стоянке. Радист периодически запрашивал. Погоды не было. Не в смысле плохая, а в смысле, что не сообщают. При том, что все аэропорты московского аэроузла исправно выпускали и принимали самолёты.

А мы, уставшие от длительной командировки, всё ждали и ждали погоды. Очень хотелось домой. А решение за командиром. Тем более при наличии двух запасных аэродромов формально лететь можно. И начинается постепенное планомерное давление на капитана со стороны его экипажа:

«Ну, сам посмотри, везде погода звенит».

«Вся московская зона летает».

«Ну, что может случиться чтобы Чкаловский нас не принял?».

И тут у меня срабатывает профессиональная солидарность и я выдаю:

«Может полоса быть не чищена. Зачем воякам чистить, если не летают?».

Капитан воспринял мою информацию серьёзно и пошёл пешком в диспетчерский пункт узнать состояние полосы в Чкаловском. А может и не серьёзно, а просто устал от давления коллег.

Как только капитан покинул самолёт, мне, таки, было, что послушать от коллег.

«Ты, что не видел, что мы его почти додавили?».

«Не влезь ты со своими предположениями, мы бы уже летели домой!».

«Тебе- то самому не надоело ждать!»

Я молчал. Они все были суперпрофи в своём деле: навигации, связи, эксплуатации самолёта и двигателей, загрузке-разгрузке самолёта. Но они в отличие от меня не имели за спиной более десяти лет работы командиром самолета. Пусть этот самолёт назывался Ан-2, но при принятии решения ни размер, ни тип воздушного судна значения не имеет.

Через минут сорок пришёл капитан, бросил на столик радиста документы:

-Чкаловский сцепление на полосе 0,2, ветер поперёк двадцать метров. Ну, что полетели?

Профессионалам разъяснять не нужно, а для остальных нужно сказать, что это была даже не ирония, а сарказм. В таких условиях сажать самолёт запрещается. Полоса реально не чистилась.

Все, кто совсем недавно критиковали меня, потупившись перед капитаном выразили свою позицию более чем обтекаемо:

-А мы, что? Мы ничего. Наша задача предложить, а уже ты сам решай.

О чём эта история?

О том, что когда в кабине больше двух человек, то при принятии решения критическая масса мнений людей, не отвечающих за решение, может превысить мнение лица, за принятое решение ответственного. Мнение капитана. Даже самого лучшего капитана.

На следующий день, когда после успешного возвращения на базу, мы прощались, капитан сказал:

-Жаль, что ты не в моём экипаже.

Для меня это одна из самых высоких похвал в лётной жизни. Я знал, что во власти капитана поменять своего второго пилота. Но я был уверен, что он так не сделает.

Иначе я бы не стал называть его самым лучшим капитаном.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5ed6150a9120b308c571ec49/dva-luchshe-chem-odin-no-dva-takje-luchshe-chem-tri-5fe2ea3bdd254a6b86f85447

Два лучше, чем один!

Показать панель управления

• Опубликовано: 2 дек 2019 veröffentlicht
• Когда вместо одного тебе вдруг дарят два подарка, может показаться, что это какая-то сказка. Но сказки — это выдумки, а два подарка — реальность, и их можно получить при покупке Samsung Galaxy S10 или Note10 в новогодний сезон в фирменных магазинах Samsung.
  Об этом новогодний ролик от Samsung с двумя корги, двумя подарками и даже двумя Алексеями Щербаковыми.
  Узнать подробности: bit.ly/2rCQ1bo
• Наука

Комментарии • 70

У меня самсунг galaxy tab a 8.0 lite

Поставьте на 0.25 или 0.50 и они станут бухими(скорость)

Трек Glenn Miller-In The Mood

Можно вопрос, а девушкам делали одежду из пакетов или скотча?))

Скажите что за музыка на этом моменте ? 0:19

Чисто ради корги зашла посмотреть:))))

Уберите из моего ютуба уродскую белку! Каждый раз появляется, фу!

У меня Самсунг а 70

А мне не нужны эти никчемные подарки за мой счет, мне нужно чтоб цена была ниже, а свои подарки можете оставить себе или своим маркетологам, которые придумали дарить этот мусор.

Так погодите, 1 + 1 это 2? да? это очень важная деталь.

За телефон готов на всё, клоун

Что за парень на 20 секунде?

Два лучше, чем один 🐶 🐶

Да!гарантию ненужную на экран с доп горантией втюхают за теже деньги что стоимость подарка и окей вася,в итоге потраченое за горантию не когда не прегодится так как оно само то неломается оно ломается по вине так что как то так,

Лучшая компания самсунг

Смотрю только из-за Щербакова

А что, корейцы любят собак

Скажите, что за музыка, пожалуйста

РЕБЯТА — ДОСТАЛИ ВЫ УЖЕ СО СВОИМИ КОРГИ. ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ — ЧТО ВЛАДЕЛЬЦЫ ТЕХНИКИ САМСУНГ — ЭТО ХОЗЯЕВА ТУПОЙ СОБАКИ, А ГЛАВНОЕ — ГОЛОДНОЙ СОБАКИ, КОТОРАЯ С ГОЛОДУ СЪЕЛА УМНЫЕ ЧАСЫ — ТО ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. НИЗКО ОПУСКАЕТЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ СВОИХ ПОКУПАТЕЛЕЙ.

Источник статьи: http://clip-share.net/video/yXzVL_srdU0/%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD.html

Психология подарка

Почему подарки могут вызывать неловкость, когда «разборчивость» становится манипуляцией и что лучше не презентовать вообще

Для детей и взрослых Новый год — это не только елка и Дед Мороз . Всем интересно и то, что Дед Мороз принесет и положит под елку. Конечно, «дедморозами» взрослым голову уже не заморочишь, но подарки они любят не меньше детей.

Традиция дарить подарки — не просто процесс обмена материальными ценностями. Самое главное — что люди делятся эмоциями, высказывают свое отношение друг к другу.

Итак, подарок это не просто вещь. Это вещь, наполненная содержанием, своеобразная квинтэссенция того, как даритель нас видит, какие качества в нас ценит, насколько хочет нас порадовать.

Когда кто-то дарит вам подарок, этим он как бы говорит: «Вот то, что сделает тебя счастливым». И если мы принимаем подарок, то соглашаемся с видением дарящего, принимаем ту идентичность, которую нам предлагают.

Когда подарки вызывают стресс

Конечно, не каждый случай дарения вызывает глубокие положительные чувства у обеих сторон. Есть люди, которые не любят дарить, а есть те, кто не любит получать подарки. Причины могут быть разными. Нередко такая нелюбовь к подарочному процессу вызвана тем, что люди опасаются стать должниками дарителя.

Например, если подарок дорогой, то люди боятся «не расплатиться» за него ответным подарком. Либо же подарок может вызывать чувство какого-то морального и эмоционального долга, обязанности как-то по особому относиться к дарящему, больше его любить, уважать или давать поблажки.

Еще одна проблема — когда люди считают, что обязательно должны удивительным образом порадовать противоположную сторону. Дарящий хочет подобрать идеальный подарок, лучше которого не бывает. Тот же, кто принимает дар, нередко считает, что должен показать, будто безумно рад любому подарку. И в обоих случаях праздники могут превратиться в стресс и кошмар в попытке максимально всех осчастливить.

И тут уж людям начинает казаться, чтобы лучше бы и праздников не было. И в гости ходить было бы не надо, и подарки принимать.

Можно ли угодить «привереде»?

Есть категория людей, которая создает много головной боли у дарителей. Они, как правило, очень избирательны к подаркам. Что бы им ни подарили, они рассматривают дар с недовольным и брезгливым лицом и всем видом показывают, что им не только вручили бесполезную вещь, но даже и оскорбили. Бывает, что даже в самых простых вещах они усматривают некий неприятный «намек».

Люди могут так относиться к подаркам, когда они действительно не очень хорошо знают, чего хотят. Трудно угодить тому, кто понятия не имеет, чему будет рад. Либо в такую категорию попадают те, кто отлично понимает, что самого заветного не получит. Это может быть невозможно по разным причинам, в том числе и финансовым. И тогда любой подарок изначально не выдерживает конкуренцию с мечтой.

Но бывают случаи, когда такая подарочная капризность — вид манипуляции. Человек изображает жертву, заставляя окружающих испытывать стыд, за то, что они не могут подарить что-то «подобающее». Все время оказывается, что подарок не того цвета, размера, фасона, слишком дешевый или, наоборот, слишком дорогой.

Как бы там ни было, «капризули» рискуют получить самый плохой подарок из возможных. Окружающие с каждым годом прикладывают все меньше и меньше усилий для приобретения чего-то особенного. Какая разница, что дарить, если все равно не угодишь! Часто переходят на подарочные сертификаты, потому что к сертификату труднее придраться и обесценить его. Получателю подарка придется самому выбирать, что купить на свое усмотрение. Пусть, мол, и выбирает то, что окажется достаточно хорошим для него.

Учитываем степень близости

Единого эталонного подарка не бывает. Конечно, перед праздником очень многие СМИ советуют «идеальный подарок», но очень часто делают это исходя из собственных предпочтений либо «на правах рекламы». Это не значит, что их идея вам не подойдет. Просто надо отдавать себе отчет, что советы масс-медиа не гарантируют успех.

Подарки бывают разные, и многое зависит от того, в каких отношениях вы находитесь с одаряемым. Если вы с человеком не слишком близки, но хотите его порадовать вниманием, то вполне подойдет формальный подарок — какая-нибудь приятная мелочь «про Новый год». Это может быть оригинальная елочная игрушка, открытка, сладости и т. п. Люди положительно относятся к таким подаркам и не предъявляют к ним особых требований. Если даже такой подарок не понравился, то претензий обычно не предъявляют — сладостями делятся с другими, а игрушками и открытками украшают рабочее место.

Личный подарок может быть разного размера и стоимости. Тут главное не его габариты и финансовые параметры, а отношение и подчеркивание сторон личности человека, получающего дар. Здесь вопрос не в том, на какую сумму вы оцениваете отношения с одаряемым, а насколько цените его как личность. Такие подарки приносят громадное удовольствие обеим сторонам.

Когда можно «не заморачиваться» Некоторые люди предпочитают не ждать «милости от природы», не мучить дарителей поисками, а прямо сказать, что хотят получить в подарок. Это «подарок на заказ». Тут не поспоришь, всем проще, особенно если параметры четко заданы. Однако во многих случаях из таких даров исчезает «волшебство». Даритель иногда себя ощущает «службой доставки».

Тем не менее многие чувствуют себя в этой ситуации вполне комфортно. А если уж хочется добавить волшебства, можно подарить еще один подарок-сюрприз.

Сейчас очень распространены «подарочные сертификаты». К ним люди относятся по-разному. Есть те, кто считает, что даритель слишком формально и «без души» подошел к выбору: шел мимо и схватил первое попавшееся.

Другая категория, напротив, сертификаты очень любит. Это кусочек свободы подарить себе любимому то, что хочется и действительно нужно. Кроме того, социологические исследования показали, что, используя сертификат, люди чаще покупают себе вещи и услуги дороже, чем обычно. Выбирают что-то особенное, что-то новое, то, чего никогда не пробовали. То есть такой подарок — еще и возможность необычно себя порадовать.

Самые неудачные подарки

Универсально плохих подарков, как и универсально хороших, не бывает. Бывают подарки неудачные , которые вызвали негативные эмоции у человека, принимающего дар. Тут трудно говорить о каких-то правилах. Иногда не угадаешь, какая вещь вызовет реакцию отторжения. Однако есть категории подарков, с которыми точно не стоит рисковать (если вы не знаете на 100%, что это именно то, чего желает ваш одаряемый).

1. Косметика, духи и средства ухода. Подобная продукция многим кажется «простым выходом» из сложной ситуации с выбором подарка. Особенно этим грешат некоторые мужчины, которые считают, что «женщинам без разницы, чем мазаться». А женщинам не все равно. Почти каждая имеет не только свою любимую фирму-производителя, но и конкретную линию, которая подходит больше всего. Если вы не знаете наверняка, то лучше не хватайте первое попавшееся с полки. Подарок в лучшем случае окажется бесполезным. В худшем вас обвинят в невнимании.
2. Подарок «сюрприз» и подарок «шутка». Далеко не все это любят. Можно очень неудачно пошутить и наступить на больную мозоль. Если с сюрпризом еще возможно внезапно угадать самое «заветное желание», то шутка может быть неправильно понята, особенно если даритель и одаряемый имеют разное чувство юмора. То, что вас безумно веселит и кажется очень остроумным, другой может счесть жестом неуважения и насмешкой.
3. Практичные подарки. Иногда то самое «видение идентичности» дарителем может сослужить плохую службу. Особенно это касается подарков женщинам. Даже очень полезные вещи могут обидеть. Если муж каждый год дарит своей супруге предметы кухонного обихода то женщина может подумать, что муж к ней относится как к кухарке, «обслуживающему персоналу» и не более. Аналогичный эффект способны вызвать ежегодные «носки-трусы» для мужа. Подарок действительно может быть полезным, но при этом совсем не желанным.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5b0f8667ef81559857aa014e/psihologiia-podarka-5ddf65c38f162361ae0a1269