Почему одним женщинам дарят подарки, а другим нет? Знает Михаил Лабковский
В моей жизни был интересный эпизод. Я делал программу на первом канале, называлась она «Домашний очаг». И вот в рамках подготовки мы приехали в школу, к детям 7-8 лет, и задали всем им один вопрос: «Как вы понимаете, что родители вас любят?» И все как один ответили: «Они покупают подарки». Ни одного другого ответа не было. Они видят в подарках проявление любви. И для многих женщин это остается основным признаком «меня любят».
При этом несложно заметить, что одним женщинам подарки дарят, а другим нет. Тому есть несколько причин.
Первая: женщины, которым дарят подарки, еще на этапе завязывания отношений неосознанно выбирают тот тип мужчин, которые подарки дарить будут, так как для них самих это естественно.
Вторая причина – они ведут себя таким образом, что не подарить ей что-то просто невозможно. Они могут мечтательно уставиться в витрину магазина одежды или ювелирных украшений. Они будут восхищенно смотреть на мужчину или женщину, которые идут по улице с шикарным букетом. И даже если это не срабатывает и мужчина не понимает намеков, она прямо даст ему понять, что ей хочется получить подарок. И что мужчина, который подарков не дарит, ей не нужен. При этом она не будет просить и требовать, нет, ни в коем случае. Она сделает это спокойно: «Я и сама могу себе купить и цветы, и кольцо, и сумочку. Но мне интересно, неужели тебе не хочется меня порадовать?» Или иначе. Он принесет ей на 8 марта букет, а она скажет: «На работе мне тоже подарили. Ты прям как поезд по расписанию».
Если же девушка к подаркам в принципе не приучена, она действует иначе и совершает две большие ошибки. Первая: она сама себе покупает подарки на глазах у мужчины. Не в буквальном смысле, но он придет к ней домой, а у нее букет на столе. И она честно скажет: «Сама купила, понравились, захотелось». Более грубый вариант – декларация «мне ничего не надо, я принципиально плачу за все сама!» Мужчины – существа простые. Ему сказали «я сама», он усвоил. Вторая ошибка – это начать его пилить. «Вот, никогда от тебя не дождешься подарка, всем цветы дарят, а ты никогда и розочку не принесешь». С этого момента мужчина осознает 2 вещи: эта женщина – жертва по сути своей, и она уже никуда от него не денется. Потому что он уже ей ничего не дарит, а она уже не ушла. Это нытье он будет воспринимать как фон, не придавая словам значения. И ведь она почему еще так себя ведет? Потому что для нее эта обида, которую она копит в себе, — это единственный доступный способ выражать любовь. Она страдает, она привыкла к этой убогой схеме, что любовь – это трудности, лишения, прогибание под партнера.
Разница между получающими и не получающими подарки женщинами в том, что та, которой впоследствии подарки дарить будут, позволит себе озвучить желание подарка один раз. Если мужчина не сделает выводы и не осознает, что подарки важны для конкретной девушки, она не станет тратить на него время, просто уйдет. Она не будет ныть, выпрашивать, заслуживать. Она никогда не опустится до фраз в духе «А Наташке подарили», «А Ленке муж шубу купил». Это унизительно, в конце концов. Она явно дала понять, что ей нужно. Если конкретный мужчина дать ей этого не может, она найдет другого мужчину. И это не будет манипуляцией или местью, мол, ты мне ничего не дарил, и я ушла. Она утратит к нему интерес, влечение, в том числе и сексуальное. Он не ее мужчина, он ей чужой, и она на интуитивном уровне это почувствует. Я почти с гарантией могу сказать, что такая девушка росла в семье, где отец вел себя по-другому. Обожал жену и дочку, баловал их, радовал, покупал им вещи, водил их развлекаться. Она привыкла к такому вниманию со стороны мужчины, и никакое другое ее не устроит.
Мне отдельно хотелось бы еще отметить, что не всегда «не дарит подарки» означает «не любит, не ценит».
Есть дети, которым не делали подарков, и они фактически-то не понимают, что это такое и зачем это кому-то может быть нужно. При чем чаще всего это мальчики и мужчины. И вот эти мужчины, которым в детстве не дарили подарки, потому ли, что не было возможности, чтобы не избаловать, или просто родителям в голову это не приходило, вырастают и не дарят подарков никому. Потому что для осознания той радости, того удовольствия, которое человек получает от подарка, им нужно сначала самим испытать это. Приобрести опыт переживания этих эмоций.
Источник статьи: http://www.cosmo.ru/psychology/psychology/pochemu-odnim-zhenshchinam-daryat-podarki-a-drugim-net-znaet-mihail-labkovskiy/
После расставания по инициативе парня, он дарит мне дорогой подарок и обещает поддержку. Что это значит?
Мы расстались с молодым человеком полгода назад. По его инициативе, так как по его словам «я делала жизнь невыносимой». Недавно на 14 февраля он прислал дорогой подарок. И написал «за все что ты сделала для меня». Вернуть он точно меня не хочет. Так же говорит что будет поддерживать меня всегда. И часто спрашивает как я. Я не понимаю такого отношения. Он говорит, что у него остались тёплые чувства, без негатива. Что это значит с его стороны?
Здравствуйте, Наталья. Если расстались по его инициативе, возможно, он испытывает чувство вины? Ему не хочется быть плохим и тогда мужчина может обещать поддержку и дружеские отношения. А Вы хотели бы его поддержки, Вам это приятно или наоборот причиняет боль?
Мне причиняет это боль. Так как я не хотела этого расставания. Такие подарки он не дарил даже в отношениях. А теперь дарит. Его поддержка нужна была в отношениях, а не теперь когда он ушёл.
Вы правы, с проявлением внимания он уже опоздал, и тем более это причиняет Вам страдание. Тогда, если Вы точно знаете, что он не собирается пытаться возобновить отношения, нужно подумать — Вам нужна его забота и поддержка? И если нет, Вы можете ему сказать это. Кроме того, если его внезапное появление все еще причинаяет боль, то Вы пока не вышли из этих болезненных отношений и все еще продолжаете страдать и думать об этом?
Когда он напоминает о себе, это приносит мне какую то боль. Когда нет, все хорошо. А так своими подарками и сообщениями, он как будто каждый раз хочет напомнить о себе
Наталья, чтобы все чувства прошли и Вы смогли успокоиться и начать новую жизнь, нужна полная изоляция, никаких встреч, подарков. Тогда все это пройдет и со временем Вы будете готовы для новых отношений. Поэтому лучше взять ответственность на себя и прекратить общение.
По его словам «я делала жизнь невыносимой».
Наталья, возможно нужно проанализировать эту ситуацию, чтобы в будущем не повторять ошибки. Как Вы себя вели в отношениях? Быть может конфликтовали, ревновали или было много обид и ссор?
Источник статьи: http://www.psysovet.ru/consultation/47604
Любовник забыл про подарок, напоминать ли?
| Перед моим днем рождения любовник спросил, что бы я хотела получить в подарок. Вначале я ответила, что мне все равно, мне просто хочется подарок, потом сказала, что всегда рада золоту. На прошлый ДР он дарил мне кольцо, в этот раз решили, что подарит серьги. В сам ДР заехал, пода-рил букет роз, сказав что подарок будет чуть позже, в том году он тоже дарил недели на 2 позже. И вот уже прошло 1,5 месяца. и тишина. за это время мы 4 раза встречались, я молчу, хотя в душе все же немного обидно. Но в принципе мне не столько подарок важен, сколько просто то, что он есть в моей жизни. Но все же зачем было вообще спрашивать, что я хочу? Подруга говорит, намекни, напомни, но я как-то не особо представляю себе этот разговор. Оставить все как есть или все же как-нибудь ненароком обмолвиться об этом? Хотелось бы услышать Ваше мнение. :mda |
| ну вы бы для начала определились что для вас важней: «Но в принципе мне не столько подарок важен, сколько просто то, что он есть в моей жизни. «. |
пс: нафиг ваще геморой с любовниками заводить — неужели в жизни мало экстрима?;)
| Ну так в этом же тоже есть свой экстрим. 🙂 Ну и любовь вообще-то присутствует. |
| нда. людям, похоже, не о чем больше думать. не надоело в игры играть. |
| подумали бы лучше о муже, который как раз подарил то, чего вы так долго желали. ) |
| А это смотря какой у вас стиль общения! 🙂 Можно в шутливой форме и потребовать, надув губки..)) |
| Стиль таков, что я никогда у него ничего не прошу, денег и подарков не требую, вообще как бы самостоятельная и в материальном плане мне от него ничего не надо. Когда он давал мне 2 раза денег заплатить за учебу (я просила в долг 1 раз, а второй раз по своей инициативе дал), все время порывалась ему вернуть, он закрыл эту тему, что типа обидится, если еще раз попробую отдать деньги. В общем отношения именно для приятного необременительно времяпровождения, отличного секса, неотягощенные материальной стороной. Лично я очень люблю дарить ему подарки. просто потому что мне хочется это делать. 🙂 |
| Ну да, тоже к этому больше склоняюсь. 🙂 |
| Оставить всё, как есть. Он же для Вас любовник, а не спонсор? |
| А Вы считаете, что любовник может подарки и не делать. Просто тупо трахать три раза в неделю. У автора значит чувства. она к нему со всей душой. сама подарки покупает. А он может расслабиться, т.к. он просто любовник. |
| Зависит от сложившихся отношений. Вообще-то считаю, что не обязан. В данном случае, правда, всё же обязан — именно обязан — раз уж обещал. И как раз тут-то и неважно, кем они друг другу являются: любовниками, супругами, друзьями, коллегами. Вопрос ведь был — напомнить ли? Про обещанное. |
Вообще в русском языке достаточно много точных определений. И отношения, как и судьбы, складываются в том числе и под влиянием того, как их называют. Влияние небольшое, но оно есть.
Судя по написанному Лялей, их отношения ей были названы достаточно точно. И. ну,и пусть неправильно это — любовника иметь — но их отношениям можно даже немного и позавидовать.
«Просто тупо трахать три раза в неделю. » — секс для разрядки, здоровья. Мало ли как ещё назвать — но не любовь. Когда любят, так не говорят — или что-то не то. В отношениях или голове.
«У автора значит чувства. она к нему со всей душой. сама подарки покупает. А он может расслабиться, т.к. он просто любовник. » — ну, там вроде не так, вполне взаимно: это я про подарки. А если он расслабиться — то это уже не любовник, а альфонс.
Если он дарит, она принимает без отдачи — то он спонсор. Как это сейчас называют.
Млин. на тему «терминов» я могу занудно рассуждать долго. и сумбурно.
Резюме:
Может.
Если ему дарят, то должен.
Кстати, может, и в самом деле у него сейчас трудно с финансами. Речь ведь не о букете цветов и шоколадке! (написал «шеколаде». Пошёл, взял, посмотрел, как правильно. Ржу над собой) 😀
| Надо было Вашу реплику — в отдельный топ 🙂 |
«Зависит от сложившихся отношений.
Вообще-то считаю, что не обязан.»
Никто никому ничего не обязан делать (я, кстати, про обязанность как таковую не говорила). И мужчина не обязан дверь перед женщиной открывать, и помогать ей донести тяжелую сумку и т.п. Но почему-то нормальные мужчины это делают, хотя и не обязаны. И нормальному мужику самому захочется сделать подарок любимой женщине.
«В данном случае, правда, всё же обязан — именно обязан — раз уж обещал. «
И в данном случае не обязан. Но. см выше.
«Вопрос ведь был — напомнить ли? Про обещанное.»
И что? Я вопрос помню. И считаю, что нужно напомнить, дабы не изводить себя размышлениями на тему «почему он не подарил».
«но их отношениям можно даже немного и позавидовать. «
И чему Вы лично можете позавидовать.
«Просто тупо трахать три раза в неделю. » — секс для разрядки, здоровья. Мало ли как ещё назвать — но не любовь. Когда любят, так не говорят — или что-то не то. В отношениях или голове.»
Чё-то я не поняла. Вы о моей жизни поговорить хотите? И про мои отношения и про то, что у меня в голове. Автор про трах ничего не писАла. Это моя фразка. Кстати, некоторые влюбленные не брезгуют словом «трахаться» :).
«А если он расслабиться — то это уже не любовник, а альфонс. Если он дарит, она принимает без отдачи — то он спонсор. Как это сейчас называют».
И хде ж Вы такую классификацию нарыли? :). В Яндексе? Вы ж сами говорили, что если он любовник, то он не обязан подарки делать. Если он не обязан делать, то может и не делать вовсе и это нормально (исходя из Ваших слов). А терь Вы говорите, что в этом случае он уже не любовник, а альфонс. Альфонс, как минимум, будет жить на счет женщины. . При чем тут подарки, которые он не дарит. А еще альфонсы, как правило, еще и любовники. два в одном флаконе. У нас с Вами, видимо, разные представления о «подвидах» мужчины обыкновенного :).
«Млин. на тему «терминов» я могу занудно рассуждать долго. и сумбурно.»
Да я поняла. Но Ваши рассуждения иногда весьма странные, на мой взгляд. и противоречат друг другу.
«Резюме:
Может.
Если ему дарят, то должен.»
Что может? Я уже нить потеряла. после Ваших сумбурных рассуждений.
«Кстати, может, и в самом деле у него сейчас трудно с финансами. «
Да что угодно может быть. И не проще ли Автору спросить.
«Речь ведь не о букете цветов и шоколадке! (написал «шеколаде». Пошёл, взял, посмотрел, как правильно. Ржу над собой) :-D»
Источник статьи: http://eva.ru/static/forums/42/2006_9/731307.html