В компании из трех человек решили сделать друг другу подарки, для чего каждый принес подарок. Все подарки слож
как сделать подарки
здравствуйте. подскажите как возможно реализовать подарки. тоесть будет таблица с подарками а вот.
Выставить все подарки в один столбец
Кто силен, помогите доделать игру! Суть игры: Двигаются коробки с подарками, нужно выставить все.
Подарки
Не могу понять как решить, помогите плс
Подарки!
CRC8 (табличный метод с полиномом X8 + X5 + X4 + 1) h — файл #ifndef CRC_8 #define CRC_8 .
Решение
Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь.
A. Странные подарки
A. Странные подарки Ограничение времени 1 секунда Ограничение памяти 256Mb Ввод стандартный.
Новогодние подарки 🙂
Новогодние подарки http://www.prazd.info/img/5ac5fb964dac7421659952b7b3db127c.jpg .
Новогоднии подарки Яши.
Сайт совсем вывалился из выдачи по ВЧ. Хотя по СЧ как был так и остался, даже поднялся. Вот и.
Подарки PHP, Mysql
Привет всем. Подскажите как реализовать подарки на сайте? Есть сайт, у каждого пользователя свой.
Подарки Деда Мороза
Подарки Деда Мороза Ириска весит X грамм, мандарин – Y грамм, пряник – Z грамм. Требуется.
Бегун дарит подарки
Никому такое письмо не приходило? Дорогой Партнер, Компания Бегун поздравляет Вас с.
Источник статьи: http://www.cyberforum.ru/statistics/thread1191495.html
Привычка не думать
Заметки о классических человеческих заблуждениях
6 нояб. 2009 г.
Вероятности и подарки
Скоро Новый год и ещё неделя праздников, скоро масса подарков и встреч хороших людей. В это время в голову приходят идеи всяких праздничных игр. В некоторых группах принято делать так: все кладут по одному подарку под ёлку, нумеруя их, а потом для каждого участника выбирают номер подарка, который он сейчас получит (обычно пользуются компьютерным генератором псевдослучайных чисел). Это добавляет ситуации загадочности и праздничности 🙂
Какие рассуждения при этом используются?
Если у нас N участников и N подарков, то вероятность того, что лично мне достанется тот же подарок, что я положил под ёлку, равна 1/N (и это же можно сказать про остальных людей). Чем больше N, тем меньше вероятность вытянуть своё же (и при N стремящемся к бесконечности эта вероятность вообще стремится к нулю). Поэтому в больших группах очень мало шансов, что кто-то уйдёт со своим же подарком.
Недавно мы уже говорили о том, что словами «бесконечность» и «предел» нужно пользоваться очень осторожно, чтобы не обмануть самого себя. А про любые «очевидные» логические переходы надо уметь в течение 30 секунд детально и корректно объяснить, почему они очевидны. Но сегодня я предлагаю начать с обратной стороны: поставить эксперимент.
Проще всего для этого воспользоваться языком программирования javascript, потому что он есть под рукой почти у всех читателей (да и традицию не будем нарушать). Создайте файл presents.html со следующим содержимым и откройте его браузером:
Данная программа реализует следующий эксперимент: сто участников складывают принесённые с собой подарки под ёлку, а потом получают на руки случайный подарок. Если никому не досталось то, что он принёс своими руками, то считаем ситуацию хорошей. Один раз так делать смысла нет, поэтому ребята повторяют это тысячу раз, считая хорошие ситуации. Последней строкой программа выводит долю случаев, в которых никто не получил свой подарок.
Оказывается, что только примерно в трети случаев каждый участник эксперимента получает что-то новое, а в остальных ситуациях кто-то оказывается не очень довольным. Попробуйте увеличить или уменьшить количество участников (конечно, не делая его слишком малым — больше 5 уже достаточно). Результат всё равно будет больше похож на температуру (потом мы поймём, что он колышется вокруг 36.8%).
Давайте отметим этот момент: вроде бы было очевидно, что в большинстве случаев на больших группах людей все будут довольны. Но эксперимент надёжно показал, что примерно в двух третях всех случаев кто-то получит обратно собственноручно принесённый подарок. Данный пример лучше ранее рассмотренной задачи о двух конвертах, потому что легко сочинить корректный эксперимент, с результатами которого трудно спорить.
Зачем это надо? Для калибровки своей интуиции! Редкий человек обладает достаточной дисциплиной ума, чтобы проверять каждый шаг всех выкладок. Иногда приходится полагаться на ощущение «это верное утверждение, потому что оно не может быть ошибочным». Но чтобы чего-нибудь достичь, позволяя себе такие вольности, необходима тренированная интуиция, а не умение переспорить. Эти глубокие интуитивные шаги необходимы, чтобы не погрязать в рутине маленьких простых этапиков в размышлениях, а сразу выделять важные и серьёзные идеи (которые потом, конечно, надо будет детально обосновать, если они покажутся интересными).
Полагаю, скоро в комментариях появится объяснение, почему даже для небольших групп людей вероятность получения сюрприза каждым не очень высока. А самое интересное, почему эта вероятность не устремляется к 100% при росте количества участников 🙂
Источник статьи: http://my-tribune.blogspot.com/2009/11/blog-post_06.html
Вероятность что каждый получил свой подарок
| SerjogaVS |
| ||
|
Загрузка .
| Rickert |
| ||
 Ситхи не пройдут! Профиль Репутация: 3 | |||
|
| SerjogaVS |
| ||
| Цитата(Rickert @ 10.11.2008, 04:31) |
| SerjogaVS, это даже не теория вероятности, а элементарная логика. Всего 5 подарков, значит вероятность выпадения каждого подарка 1/5, или 20%. |
  |  |
| aleksh |
| ||
Цитата(SerjogaVS @ 10.11.2008, 10:48  ) |
| Какая вероятность, что минимум один из них получит свой собственный подарок? |
| Цитата(Rickert @ 10.11.2008, 04:31 ) |
| Всего 5 подарков, значит вероятность выпадения каждого подарка 1/5, или 20% |
Это сообщение отредактировал(а) aleksh — 10.11.2008, 11:15
| | |
| maxim1000 |
| ||
 Эксперт Профиль Репутация: нет | |||
|
| aleksh |
| ||
| Цитата(SerjogaVS @ 10.11.2008, 02:16 ) |
| 5 друзей дарят друг-другу подарок. Все 5 подарков при этом одинаково запакованы и перемешаны. |
| | |
| SerjogaVS |
| ||
| Цитата(SerjogaVS @ 10.11.2008, 02:16 ) |
| 5 друзей дарят друг-другу подарок. Все 5 подарков при этом одинаково запакованы и перемешаны. |
как я это понял — собралось пять человек, каждый принес по коробке, причем все принесенные коробки не разлечимы по упаковке, эти пять коробок были сложены в одну кучу и перетасованы, после чего каждый взял себе по одной коробки. вопрос, какова вероятность, что хотя бы у одного из пяти, одновременно открывших коробки, окажется принесенная им коробка. где тут связность событий? если бы она была, то, полагаю, постановщик задачи изыскал бы в ней место, хотя бы, для слова «последовательно»
Всё правильно поняли.
Мне уже эту задачу на другом форуме решили, вот, если кому интересно, ответ:
Нам нужно, по сути, найти количество всех перестановок 5 элементов, оставляющих хотя бы один из них на месте (поскольку число вообще всех перестановок мы, конечно, знаем — это 5! = 120). Обозначим А_i множество перестановок, сохраняющих на месте элемент номер i, А_i,j — множество перестановок, сохраняющих на месте элементы с различными номерами i
Это сообщение отредактировал(а) SerjogaVS — 10.11.2008, 18:02
| | |
| Rickert |
| ||
| Ситхи не пройдут! Профиль Репутация: 3 Надо звонить Кузьмину и просить частных уроков Это сообщение отредактировал(а) Rickert — 11.11.2008, 04:38 | |||
|
| neutrino |
| ||
 Gothic soul Профиль Репутация: нет SerjogaVS, Все верно. Это ж эта теорема. Забыл. А что это делает в Науке и Мире? Модераторы? The truth comes from within . Покойся с миром, Vit | |||
|
| bars80080 |
| ||
 прапор воюет Профиль Репутация: 4 | |||
|
| NLspieler |
| ||
 Опытный Профиль Репутация: нет Попробовал сам решить эту задачу, вот что получилось: Действует методом от противного, т.е. вычисляем вероятность, что никто не взял свой подарок. 1. 4 подарка не его, следовательно, вероятность взять не свой подарок 4/5. 2. Вероятность, что 1 взял его подарок равна 1/5. А с вероятностью 4/5 его подарок содержится среди оставшихся четырех и вероятность не взять его равна 3/4. 3. Аналогичным образом: Перемножаем и получаем вероятность того, что никто не взял свой подарок: 0.768%. | |||
|
| SerjogaVS |
| ||
| Цитата(NLspieler @ 12.11.2008, 06:46) |
| Попробовал сам решить эту задачу, вот что получилось: |
Действует методом от противного, т.е. вычисляем вероятность, что никто не взял свой подарок.
1. 4 подарка не его, следовательно, вероятность взять не свой подарок 4/5.
2. Вероятность, что 1 взял его подарок равна 1/5. А с вероятностью 4/5 его подарок содержится среди оставшихся четырех и вероятность не взять его равна 3/4.
1/5*0 + 4/5*3/4 = 3/5
3. Аналогичным образом:
2/5*0+3/5*2/3 = 6/15
Перемножаем и получаем вероятность того, что никто не взял свой подарок: 0.768%.
Т.е. вероятность, что хоть один взял свой подарок, равна: 100%-0.768% = 99.232%
| | |
| NLspieler |
| ||
| Опытный Профиль Репутация: нет Может попробовать сделать программку и Но мне кажется, что вероятность, что каждый возьмет чужой подарок действительно будет меньше процента. | |||
|
| smartov |
| ||
 свой собственный Профиль Репутация: 4 | |||
|
| podval |
| |||||||||
 Где я? Кто я? Профиль Репутация: нет
Добавлено через 1 минуту и 51 секунду
[ Время генерации скрипта: 0.1537 ] [ Использовано запросов: 21 ] [ GZIP включён ] Источник статьи: http://forum.vingrad.ru/topic-235568.html | ||||||||||